在我国，男女比例严重失衡已是不容争议的事实，而在辅助生殖技术领域，新生儿的性别比例同样是一个敏感话题。我国法律明文禁止非医疗目的的性别选择，这一禁令同样适用于进行试管婴儿技术的群体。那么，试管婴儿技术是否会对新生儿性别比例产生影响呢？

　　什么是试管婴儿？

　　试管婴儿，即体外受精-胚胎移植技术，是指将男女双方的精子和卵子取出体外，在实验室条件下完成受精，并将培养成的胚胎移植回女性子宫内以继续妊娠的辅助生殖手段。

　　自然妊娠新生儿男女性别比例

　　据统计，全球已有超过五百万人通过试管婴儿技术出生，每年大约实施一百五十万例试管周期，年出生的试管婴儿数量约为三十五万。该技术已成为医疗领域的一项常规项目。

　　文献表明，在自然妊娠状态下，不同时期、不同地区和国家的出生性别比例相对稳定，婴儿的男女性别比例接近1:1，其中男性略多。

　　那么，辅助生殖技术(ART)又是怎样的情况？

　　在实际的试管婴儿操作中，男女出生比例与自然妊娠相似，也是接近1:1，男性略微偏高，但差异并不显著。

　　统计结果显示，试管婴儿技术助孕出生的婴儿性别比例与自然妊娠相当，辅助生殖技术并未显著增加男性胎儿的出生比例。

　　虽然男女比例接近1:1，但在大数据上，男性数量还是略多于女性。这一现象实际上源于自然进化的规律：历史上，男孩的死亡率略高于女孩，到了婚育年龄，男女数量便趋于均衡。联合国规定的出生男女婴儿的正常比例为103～107:100，而在中国，男女比例大约为106～110.2:100。

　　统计数据显示，自20世纪80年代中期以来，我国出生性别比呈现偏高并持续上升的趋势。

　　1982年全国第三次人口普查数据显示，出生婴儿的男女性别比为107.2:100；1990年全国第四次人口普查显示为110.3:100；2000年全国第五次人口普查显示为116.9:100；而到了2004年，这一比例甚至上升至121.2:100。

　　近二十多年来，也是我国发展最快的时期，各领域的成就不容小觑。随着科技的不断进步，产前胎儿性别鉴定技术日益便捷，人工流产手术也变得普遍，普通民众可选择性地生育，导致了我国人口性别比例的严重失衡。预计到2020年，20～45岁的男性将比女性多出约三千万。这一现象将引发一系列社会问题。

　　众所周知，第三代试管婴儿技术具备性别筛选的功能，但根据我国法律，严禁非医疗性的性别选择，国内的第三代试管婴儿并非随意可行。

　　第三代试管婴儿技术的操作限制不多，但也无法保证一定能选择到期望性别的胚胎进行移植。

　　原因何在？因为从促排、取卵、培养胚胎到胚胎移植前的PGS筛查，整个试管婴儿过程实际上是在进行筛选减法。从大数据来看，试管婴儿胚胎的性别比例接近1:1，但具体到个人，情况可能有所不同。例如，某些遗传性疾病可能仅影响男孩或女孩；或者某些患者的胚胎在PGS筛查后可能只剩下一个性别的胚胎，这些情况都是可能的。

　　因此，在生男生女的问题上，我们仍主张顺其自然，毕竟拥有一个健康的孩子是最为重要的。